Человек, который помогал

Асеевский А. Человек, который помогал : [о Н.В. Никольском, главном режиссере Народного театра ДК ГАЗ] // Нижегородские новости. – 1995. – 4 июня. – С. 4

Я боюсь телефона и телефонных звонков с некоторых пор. То и дело он приносит вести грустные. Вот тому и сорок дней назад друзья сообщили, что ушел из жизни Николай Васильевич Никольский. В сердце неприятно защемило, я присел в кресло и тут же вспомнил давние деньки. Тогда у телевидения не было видеозаписи, монтажа, а передачи шли просто в прямом эфире. Кто-то придумал такую передачу, совсем не помню, как она называлась, кажется, «Театр без антракта». Просто транслировался театральный спектакль, а в антрактах говорили режиссеры, актеры из гримерок, зрители из зрительного зала по поводу происходящего на сцене. Так вот, с микрофоном в руках в антракте, до и после спектакля — это я.

В тот вечер транслировали спектакль «Верхом на дельфине» по Л. Жуховицкому Народного театра ДК ГАЗа, а в одном из антрактов мне нужно было задать всего-то пару вопросов постановщику спектакля и главному режиссеру театра Н. В. Никольскому. Но то, что Николай Васильевич любил порассуждать, это знали, по-моему, буквально все, кроме меня. Я задал вопрос, Николай Васильевич стал отвечать, говорил минуту, две, пять — и я понял, что «поплыл», что никакими силами теперь не уложиться в нужный регламент, что телезрители получат вместо короткого антракта длинный-длинный перерыв, что... Да много чего успел я передумать в эти минуты. Мысли мои, видно, как-то невольно отразились на моем лице, в глазах, потому что, глянув на меня, Николай Васильевич сделал какую-то паузу, потом неожиданно молниеносно и изящно закончил. Не воздав хвалу небесам, я закрутился по следующим интервью. Н. В. Никольский уже поздним вечером, после окончания спектакля и телетрансляции, взял меня под локоть:

— Я вам помог? — участливо, но без тени заискивания спросил он.

Потом я работал в газете, а Николай Васильевич со своим Народным театром и еще директорствовал в Доме художественной самодеятельности (был такой методический и организационный центр самодеятельности профсоюзов). Пути наши часто пересекались, и я имел возможность десятки раз убедиться в какой-то располагающей русской интеллигентности, доброжелательности Николая Васильевича. В те годы ему, как директору Дома художественной  самодеятельности, надо было неустанно докладывать о всевозрастающих масштабах роста самодеятельного творчества трудящихся и его идеологической выверенности, нацеленности сразу на все исторические решения и предначертания партии. Я наблюдал Н. В. Никольского на разных совещаниях, оргкомитетах и докладах. Он держался как-то удивительно внутренне свободно и независимо. Когда ему давали слово, Николай Васильевич говорил долго, обстоятельно, с массой отступлений и подробностей. Сначала я не мог этого понять, потом догадался, что это был своеобразный способ защиты. Наши партбоссы словесную стену, которую возводил Николай Васильевич, пробить никак не могли, только молча кивали головами.

Хотя и ему доставалось. Кажется, однажды, если мне не изменяет память, ему объявили выговор за организацию выставки работ чудесной нашей художницы Дикарской. Скольких людей он закрыл своим авторитетом от всяческих разносов, неприятностей и оргвыводов — я и перечислить не могу — список огромный, да и не все я, разумеется, знаю. Он не раз отстаивал молодого режиссера Зою Куликовскую от разбушевавшихся ревнителей коммунистической нравственности. Однажды, я помню, поступила команда запретить какую-то программу знаменитого студенческого театра миниатюр политехников. Николай Васильевич провел изящную комбинацию: какую-то миниатюру, которую и сами ребята играть не хотели из-за ее скучности, критики под началом улыбающегося, подмигивающего Николая Васильевича подвергли остракизму. Наверх полетело донесение, что программа «вычищена» от всего несовместимого с нашими коммунистическими убеждениями, и сама программа продолжала играться на публике в нетронутом девственном виде.

Еще однажды мы поехали с Николаем Васильевичем принимать спектакль по А. Вампилову в одном самодеятельном театре. Я, вампиловец до мозга костей, в дороге с тоской думал, что Никольский, режиссер старой российской школы, привыкший к другой драматургии, все равно подольет масла в огонь и что-нибудь будет осуждать именно в Вампилове. Прошел спектакль, собрались на обсуждение, сказал что-то я, взял слово Никольский — и просто чудеса! — он говорил восхищенно по отношению к пьесе, точно, конкретно, неожиданно емко, с доскональным знанием не только этой, но и других пьес А. Вампилова. Я не знаю, как это назвать, но вот эта незамкнутость в узких рамках стандарта, открытость жизни, жизнелюбие у меня вызывали в Николае Васильевиче восхищение.

Это же особенно поразило в другом случае. Николай Васильевич прожил в общем-то долгую жизнь. Еще до войны он играл, по-моему, на профессиональной сцене — был тогда в Нижнем такой разъездной театр, второй областной он что ли назывался. Потом, спустя годы, он создал и фактически, без нескольких месяцев, до конца своей жизни вел Народный театр автозаводского Дворца культуры. Это был коллектив хороший, почти профессиональной актерской школы (для самодеятельности — фантастика!), умевший играть добротную реалистическую драматургию. Кажется, в числе очень немногих автозаводский Народный театр в свое время был допущен на сцену Кремлевского Дворца съездов, где играл, по-моему, «Кремлевские куранты». Реалистическая ясность, психологическая глубина проработки характеров отличали режиссерские работы Н. В. Никольского и его спектакли. И вдруг на переломе 70-х появился В. Славкин с его тогдашним театральным шлягером — пьесой «Взрослая дочь молодого человека». Это было нечто иное, что уже привык и умел ставить Н. В. Никольский. Но он с такой любовью, азартом вгрызался в новую работу, так блестели радостью у Николая Васильевича глаза на премьере, так был счастлив, доброжелателен, что, выйдя поздним вечером из Дворца, я долго стоял на его ступеньках. Мы все в тот вечер что-то говорили, суетились, улыбались, а главное только в тот момент пришло мне на ум: молодым и красивым был не только главный герой спектакля, но и сам Николай Васильевич, самый старший по возрасту из всех нас...

У него было много улыбчивых черточек — он любил читать газеты, набрасывался на них аки лев. На одном дружеском шарже его изобразили так, что из каждого кармана, рукавов у него торчали пачки газет. У него были свои слабости. Но вот удивительное дело, я не могу вспомнить ни одного (подчеркиваю — ни одного) случая, когда бы он о ком-то из коллег, о ком-то из театрального мира, о ком-то, с кем общался и встречался, говорил плохо. Никогда и ни о ком. Конечно, может быть, просто мы были достаточно поверхностно знакомы, но все-таки, думаю, дело в другом. У него был удивительный заквас российского интеллигента, трепетно влюбленного в свое дело и театр, чувствующего людские души. Как это можно было сохранить в себе и пронести через все наши баламути, не знаю. Но это было и согревало, и помогало мне, например, даже в редких наших встречах и разговорах. Когда-то любимец моей юности Вознесенский запальчиво возгласил: «Есть русская интеллигенция!» Для меня Николай Васильевич — интеллигент на все времена, скромный русский человек. Он успел сказать, смог помочь.

А. АСЕЕВСКИЙ.

НА СНИМКЕ: Николай Васильевич Никольский.

Возможно, Вам будут интересны следующие статьи:

Количество общих ключевых слов с данным материалом: 2
№№ Заголовок статьи Библиографическое описание
31 Владимир Миодушевский — ребенок с 60-летним стажем Беспалов Ю. Владимир Миодушевский — ребенок с 60-летним стажем [Электронный ресурс] : [о гл. режиссере Владимирского областного театра кукол]. // 6 канал. – 2007. – 7 сент. – Режим доступа: http://www.6tv.ru/news/view/8131 (Дата обращения: 20.11.2015)
32 Вышло в свет «Одуванчиковое небо» Владимира Миодушевского Шевинская Н. Вышло в свет «Одуванчиковое небо» Владимира Миодушевского [Электронный ресурс] : [о гл. режиссере Владимирского областного театра кукол]. // Де-Факто. – 2007. – 26 февр. – Режим доступа: http://defacto.ketis.ru/page/4064 (Дата обращения: 20.11.2015)
33 Истории из чулана как лекарство от равнодушия Зинина М. Истории из чулана как лекарство от равнодушия : [о спектакле народного театра ДК ГАЗ по пьесам Т. Уильямса] // Автозаводец. – 2006. – 18 окт. – С. 3
34 «Одна, но пламенная страсть» Зинина, М. «Одна, но пламенная страсть» : [воспоминания актрисы народного театра ДК ГАЗа Т.Н. Миодушевской о своем творчестве, об истории 4-го колхозного театра Горьковской области] // Автозаводец. – 2006. – 30 июня. – С. 3
35 Верона в центре района Зинина М. Верона в центре района : [о спектакле «Ромео и Джульетта» в народном театре ДК ГАЗ и его актерах] // Автозаводец. – 2006. – 21 февр. – С. 3
36 Ромео получил премию и уехал в столицу Никольская Т. Ромео получил премию и уехал в столицу : [о спектакле «Ромео и Джульетта» в народном театре ДК ГАЗ. Ромео – А. Дривень] // Народная весть. – 2004. – 17 сент. – С. 2
37 Материя рождества сквозь призму театра Материя рождества сквозь призму театра [Электронный ресурс] : [о спектакле «Капитаны» юношеской студии при Народном театре ДК ГАЗа]. // Нижегородские новости. – 1999. – 6 янв. – Режим доступа: http://www.pressarchive.ru/nijegorodskie-novosti/1999/01/06/127122.html. (Дата обращения: 15.11.2015)
38 «...Театр — поле вечного сраженья» Шестерова Т. «...Театр — поле вечного сраженья» : [о 50-летии народного театра ДК ГАЗ] // Автозаводец. – 1998. – декабрь
Количество общих ключевых слов с данным материалом: 1
№№ Заголовок статьи Библиографическое описание
39 Актер Евгения Меньшова: «И автозаводские парни могут прославиться на всю страну!» Алешин А. Актер Евгения Меньшова: «И автозаводские парни могут прославиться на всю страну!» : [актер-автозаводец Евгений Меньшов] // День города. Нижний Новгород. – 2020. – 28 окт. – 2 нояб. (№ 88). – С. 23. – (Знай наших!).
40 Мы боялись уйти в откровенную пошлость Крюков Д. Мы боялись уйти в откровенную пошлость : беседа с режиссером Нижегородского театра «Комедiя» Д. Крюковым / беседовала А. Жукова // Патриты Нижнего. – 2017. – 27 сент. (№ 38). – С. 13

Страницы